Похитительница сумок

В середине  августа  2012 года   гр-ка А.   вместе  со своей   10-летней дочерью   приехала   на   Кировский   рынок,  чтобы   «собрать ребенка к школе».  У одного из прилавков   девочка  стала  примерять  понравившийся сарафан, а     свою  детскую сумку  с  находившимся  там  телефоном  и   школьными  принадлежностями   положила  на  прилавок.    Ни мать,  ни дочь,  занятые примеркой,   не  заметили,   как  исчезла  с  прилавка   сумка.
 
В этот же день   при аналогичных обстоятельствах были похищены еще три сумки женщин, примерявших  одежду  на рынках «Большие Исады»,  «Кировский».

На следующий  день  ситуация повторилась.   Пропажу   своих сумок  обнаружили  4   продавца   торговых павильонов  рынков « Заря Востока»,  «Кировский»,  «Маяк», а также   3  покупателя,  примерявших   одежду   и обувь  на рынках « Маяк», « Большие Исады»  и  в торговом центре «Айсберг».  

В  результате   оперативно-розыскных мероприятий    установлено, что  все  эти   преступления   совершены   одним человеком:   гр-кой У.,  1971 года рождения, приехавшей из Казахстана, не работающей, ранее не судимой.

Похитительница сумок   дала  явки  с повинной  по каждому  эпизоду.   Часть похищенного  у нее  была изъята и возвращена потерпевшим.  Как следует из материалов дела,   женщина   ходила  по торговым   рядам, павильонам   рынков города Астрахани, наблюдала  за   покупателями  и продавцами.  Заметив, что  кто-то  из покупателей   отвлекся, примеряя одежду или обувь,   незаметно приближалась к  его сумке  и  похищала ее.   Аналогичным образом  ею похищались  оставленные   без внимания  сумки продавцов в  торговых  павильонах.   

Самую  крупную кражу    гр-ка Казахстана  совершила  в первый же день приезда:   в похищенной   сумке   продавца рынка  оказалось  350 000 рублей, приготовленных   для покупки машины.    Механизм   совершения одной из краж  был зафиксирован  камерой  наблюдения.   На изъятой видеозаписи  видно, как  гр. У.   ходила  по отделу, рассматривая товар,  потом подошла  к столу, наклонилась, достала из стола  сумку  продавца  и спрятала  эту сумку в свой пакет. 

Суммы  причиненного   ущерба каждой из потерпевших   от 2500 до 479 000 рублей.  Характерно, что во всех случаях  потерпевшими  оказывались  женщины,    теряющие   бдительность  при  примерках   обновок.   А некоторых   случаях   потерпевшие  были  не одни, в походах по рынку их сопровождали   родственницы или подруги.   

При  назначении  наказания   суд  учел   в  качестве смягчающих наказание  обстоятельств   явки с повинной,   признание  вины  и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.   Однако, учитывая  общественную опасность содеянного, суд не нашел оснований  для  условного  осуждения.   По 12  эпизодам краж  гр-ке У.   судом  назначено   3 года 3 месяца  лишения  свободы в колонии общего режима.

В своей апелляционной жалобе    осужденная   указала  о  несогласии  с приговором   Кировского районного суда  г.Астрахани   ввиду  чрезмерной, по ее мнению,  суровости  назначенного наказания,   отметив, что  суд  в  недостаточной степени  учел семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, ее явки с повинной,  отсутствие в прошлом судимостей,   а также  возмещение  ущерба  потерпевшим.   

На  апелляционную жалобу  стороной  обвинения  принесены   обоснованные   возражения.    Действительно, в соответствии  со ст.  61 УК РФ   добровольное возмещение  имущественного ущерба  и морального вреда, причиненных в  результате преступления,  признается   судом    смягчающим наказание  обстоятельством.   Однако  в  случае  с  гр-кой  У.  возвращение   потерпевшим  части похищенного  имущества  состоялось   благодаря  своевременным  действиям  сотрудников   полиции  по  раскрытию   преступлений.     Поэтому   каких-либо  оснований   для  того, чтобы   расценивать   это  как   добровольное   возмещение  ущерба,   у суда не имелось.    

Определением   суда апелляционной инстанции  приговор  оставлен без изменения, назначенное  наказание   признано   справедливым.   Этой  же позиции    придерживался   и   прокурор,  участвующий     в судебном заседании.