RSS

Версия для слабовидящих

18 апреля 2024 четверг, 01:33
 

414024, г.Астрахань,
Набережная Приволжского затона, 13/1

Территориальные прокуратуры
Интернет-приемная

Справка по телефону:  (8512) 52-31-15

Факс: (8512) 52-12-19

 

Отличие грабежа от кражи

04 июля 2014

Грабеж и кража – две основные  формы хищения. В отличие от кражи при грабеже изъятие имущества происходит открыто.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 27.12.2002 № 29 разъяснил, что «открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет»

Действия виновного квалифицируются как грабеж, если он, намереваясь совершить тайное хищение, будучи застигнутым на месте совершения преступления, продолжил изъятие имущества на глазах у потерпевшего или других лиц.

При этом решающее значение имеет субъективное отношение к способу завладения чужим  имуществом.

Прокуратурой района в порядке надзора проверялось уголовное дело в отношении К., М. и К. Из материалов дела установлено, что указанные лица, в ночное время суток по предварительному сговору  похищали бензин из автомобиля, припаркованного у жилого дома. В момент совершения преступления за ними наблюдали сотрудники полиции, находившиеся на суточном дежурстве, которые  попытались пресечь хищение, однако задержать на месте похитителей не удалось. При этом обвиняемые в своих показаниях настаивали на том, что никого из посторонних не видели, криков в свой адрес не слышали. Органом предварительного следствия действия виновных квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц).

Прокуратура района не согласилась с данной квалификацией, поскольку из показаний сотрудников полиции, а также собственника имущества следует, что виновные лица не могли их не видеть и не слышать. В процессе пресечения их действий один из сотрудников полиции попытался преградить путь движению автомобиля, на котором пытались скрыться преступники,  а второй   практически догнав машину, ладонью руки стучал по багажнику. При таких обстоятельствах субъективное восприятие злоумышленников необходимо расценивать как версию защиты. Прокуратурой района даны указания о переквалификации действий виновных на ст. 161 УК РФ (грабеж).

 

Другие сообщения

Ответственность за задержку выплаты заработной платы
На основании ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты рабо
Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти
Статьей 318 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в
Расширен перечень дел, рассматриваемых с участие прокурора
Федеральным законом № 126 от 5 мая 2014 года Гражданский процессуальный кодекс дополнен новой главой 22.2, которая регулирует рассмотрение судами дел о возвращении ребенка или об осуществлении в отнош
 
 

О прокуратуре

Структура

Руководство

История

Отдел кадров

Ветеранская страница

Ветераны и пенсионеры прокуратуры

Прокуратура в субъектах РФ

Полезные ссылки

 

Работа с гражданами

Правовое просвещение

Планы проверок юрлиц и ип

Противодействие коррупции

Порядок рассмотрения обращений граждан

 

Новости

Новости

Взаимодействие со СМИ

Новости законодательства

Разъяснение законодательства