Пунктом 1 статьи статья 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с нормами ст. 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы.

Вместе с тем, не во всех случаях могут быть применены вышеуказанные нормы ГК РФ.

Апелляционным определением Астраханского областного суда решение Ленинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца о необоснованном отказе суда о взыскании с ответчика стоимости предстоящей пластической операции без удовлетворения. Причиной оставления жалобы истца без удовлетворения явилось не представление суду доказательств, подтверждающих реальность дополнительных расходов.

Истец отнес их на будущее время, нуждаемость пластической операции по его утверждению возникает через 6-7 лет. На момент рассмотрения спора судом эти расходы истцом не понесены, в связи с чем суд обоснованно не нашел оснований для применения положений статей 1085,1082,1092 ГК РФ.