Главная Новости

По иску прокурора, поданному в интересах 79-летней астраханки, суд обязал филиал ОАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» произвести ремонт принадлежащего женщине телевизора, вышедшего из строя в результате перенапряжения в электросети

Трусовский районный суд г.Астрахани рассмотрел исковое заявление прокуратуры Трусовского района, поданное в интересах местной жительницы о возложении обязанности на ОАО «МРСК-Юга»-Астраханьэнерго» произвести технический ремонт телевизора.

Основанием для предъявления иска послужили результаты проведенной прокуратурой района проверки, в ходе которой установлено, что в октябре 2009 года в Трусовском районе города по ул. Первомайская д.д. 33,39,49 ½ и Кировоградская,8 произошло перенапряжение в электросети, в результате которого последовало отключение элетроэнергии и выход из строя бытовой техники, в том числе принадлежащего заявительнице телевизора.

Причиной перенапряжения явилось неправильное подключение проводов к магистрали в ходе капитального ремонта линий электропередач, обслуживаемых филиалом «МРСК-Юга»-Астраханьэнерго».

Несмотря на то, что фактически работы выполнялись подрядной организацией, ответственность за причинение вреда имуществу потребителей в силу действующего законодательства несет исполнитель услуги, коим в данном случая является филиал «Астраханьэнерго».
Решением суда исковое заявление прокуратуры удовлетворено, ответчик обязан произвести технический ремонт телевизора, позволяющий использовать его по назначению.
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда, рассмотревшая кассационную жалобу ответчика, оставила решение районного суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Разъяснение законодательства:
 В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 Согласно ч.ч.1,2 ст.14 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
 Право требовать возмещения такого вреда признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Другие сообщения