Приговором  Енотаевского районного суда Астраханской области от 08.09.2008 директор ООО «ПМК-10» Корнилкин С.И.. осужден по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, совершенную с использованием служебного положения, в крупном размере.

Из приговора суда, вступившего в законную силу, следует, что Корнилкин С.И., являясь директором и действуя от имени ООО «ПМК-10», в 2005 году заключил государственный контракт на выполнение работ по защите от затопления поселка Волжский Енотаевского района. Во исполнение контракта ООО «ПМК-10» собственными силами и средствами выполнило весь комплекс работ в пределах лимита финансирования, после чего сторонами составлен акт и произведена оплата. Затем Корнилкин С.И., используя административно-хозяйственные полномочия по управлению и расходованию денежных средств «ПМК-10», действуя из корыстной заинтересованности, представил фиктивные договоры, заключенные  между ООО «ПМК-10» и ООО «Призма» на выполнение  последним части работ в рамках государственного контракта, акт приемки выполненных ООО «Призма» работ и справку об их стоимости. Далее Корнилкин С.И., во исполнение обязательств оплаты по фиктивным договорам, перечислил денежные средства ООО «ПМК-10» на расчетный счет ООО «Призма» в размере 1 000 000 рублей. По указанному в договоре юридическому адресу ООО «Призма» никогда не располагалось, в связи с чем не представилось возможным установить получателя перечисленных денежных средств.

Прокурор Енотаевского района, считая сделку между ООО «ПМК-10» и ООО «Призма» ничтожной, обратился с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства стоимости имущества по сделке. 

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что сделка с неустановленными лицами, по которой Корнилкин С.И., являясь директором ООО «МК-10» незаконно перечислил на расчетный счет ООО «Призма» денежные средства в размере 1 млн. рублей, совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку он завладел этим имуществом как своим собственным. 

В соответствии со ст.169  Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Суд, согласившись с доводами прокурора, пришел к выводу, что Корнилкин С.И. совершил ничтожную сделку, сумма которой подлежит взысканию в доход государства.

Решением Енотаевского районного суда Астраханской области от 17 июня 2009 года удовлетворены требования прокурора района и  применены последствия недействительности ничтожной сделки, с виновного лица - директора ООО «ПМК-10» Корнилкина С.И.,  в доход государства взыскана сумма в размере 1млн. рублей.

Решение суда вступило в законную силу.